4.演奏会を何で知ったか?
●全体集計 (複数回答)
ポスター | 41 | 34 |
チラシ | 39 | 34 |
新聞記事・広告 | 104 | 91 |
インターネットの情報 | 12 | 9 |
案内状をもらった | 75 | 69 |
団員の案内 | 186 | 0 |
その他 | 54 | 54 |
【その他の内訳】
春富中生徒の親・関係者(12)、中学生から紹介された(1)、家族が出演している(1)
友人・知人から聞いた、誘われた(10)、家族と一緒に来た(2)
学校の案内で知った(2)、先輩の勧め(1)
茅野市の広報・茅野市民館の予定表で知った(2)、茅野市民館に来て知った(1)
【コメント】
赤字は「団員の案内」と答えた人を除いた集計結果=つまり、純粋に各種媒体を見て来た人の数。
●年代別集計
ポスター | チラシ | 新聞関係 | ネット | 案内状 | 団員から | その他 | |
10代以下 | 10 | 5 | 2 | 0 | 5 | 27 | 9 |
20代 | 2 | 0 | 0 | 3 | 3 | 17 | 0 |
30代 | 3 | 5 | 2 | 1 | 1 | 15 | 3 |
40代 | 6 | 4 | 5 | 4 | 10 | 34 | 22 |
50代 | 4 | 3 | 7 | 2 | 9 | 45 | 6 |
60代 | 5 | 9 | 37 | 0 | 19 | 17 | 5 |
70代以上 | 9 | 12 | 50 | 1 | 27 | 30 | 9 |
【コメント】
ヤング・ミドル層では団員の声かけが大きいのだが、相変わらずシニア層では新聞の比率が高い。
このデータを見ると、いつもポスターとチラシの効果について考えてしまう。
グラフは回答総数に対する比率:合計(n=458)、ヤング(20代以下、n=77)、ミドル(30〜50代、n=180)、シニア(60代以上、n=194)。
したがって、合計は100%を大きく超える。
インターネットについては「その他」に入れた。
ミドル層の「その他」は、やはり春富中関係(生徒の親など)との回答が多い。
集客効果がないとは言わないが、作成の手間と金銭的コスト、張り出しや挟み込みの負担を考えると、費用対効果としてはどうなのだろうか?