(可能であれば、ブラウザの横幅を調節して読んでください)
(スマホの場合は画面を横にした方が読みやすいです)
・各演奏会の概要 (来場者数は推定値)
開催日 | 会場 | 来場者数 | 回収数 | 回収率 | |
第17回 | 2011.12.4 | 茅野市民館 | 430 | 326 | 75.8% |
第18回 | 2012.12.9 | 茅野市民館 | 350 | 272 | 77.7% |
第19回 | 2013.12.8 | 下諏訪総合文化センター | 485 | 372 | 76.7% |
第20回 | 2014.12.7 | 茅野市民館 | 560 | 444 | 79.3% |
第21回 | 2015.12.6 | 茅野市民館 | 520 | 343 | 66.0% |
第22回 | 2016.12.11 | 茅野市民館 | 630 | 486 | 77.1% |
第23回 | 2017.12.3 | 下諏訪総合文化センター | 530 | 386 | 72.8% |
第24回 | 2018.12.16 | 茅野市民館 | 564 | 436 | 77.3% |
第25回 | 2019.12.8 | 茅野市民館 | 596 | 463 | 77.7% |
第26回 | 2020.12.6 | 下諏訪総合文化センター | 120 | 101 | ---- |
第27回 | 2021.12.5 | 下諏訪総合文化センター | 276 | 241 | 87.3% |
第28回 | 2022.12.4 | 茅野市民館 | 306 | 231 | 75.5% |
第29回 | 2023.12.3 | 茅野市民館 | 480 | 388 | 80.8% |
第30回 | 2024.12.15 | 茅野市民館 | 730 | 466 | 63.8% |
【コメント】
・第26回は新型コロナウイルス感染症対策のため、来場者を団員の家族などに限定して開催した。
第27・28回も同じ理由で入場制限があり、来場者には事前登録をお願いした。
このため第26〜28回のアンケートはそれ以前とは異なる形式になっており、単純には比較できない。
・表示が煩雑になるのを避けるため、一部の項目で古いデータから削除している。
1.お客様の年齢
10代以下 | 20代 | 30代 | 40代 | 50代 | 60代 | 70代以上 | |
第18回 | 29 | 21 | 31 | 44 | 31 | 62 | 50 |
第19回 | 46 | 35 | 31 | 61 | 47 | 50 | 65 |
第20回 | 43 | 24 | 46 | 57 | 51 | 77 | 103 |
第21回 | 21 | 20 | 31 | 44 | 50 | 79 | 94 |
第22回 | 55 | 22 | 29 | 80 | 71 | 81 | 113 |
第23回 | 23 | 28 | 35 | 76 | 48 | 64 | 110 |
第24回 | 18 | 22 | 23 | 52 | 71 | 76 | 141 |
第25回 | 29 | 35 | 17 | 60 | 67 | 64 | 162 |
第28回 | 19 | 20 | 18 | 24 | 23 | 41 | 86 |
第29回 | 24 | 23 | 27 | 44 | 34 | 58 | 174 |
第30回 | 36 | 22 | 23 | 43 | 67 | 66 | 203 |
【コメント】
・年齢構成は意外に毎回変化している。ただし「高齢化傾向」にあることは否めない。特に最近は顕著?
・参考までに、諏訪・上伊那地区の人口比率(9歳以下および90歳以上を除く)は、
10代以下11%、20代8%、30代12%、40代16%、50代13%、60代16%、70代以上23%(2017年10月現在)
・第26・27回はコロナ対策のためアンケート形式が異なり、集計していない。
・蛇足ながら、この数値は「回答者」の割合であって、「来場者」と完全に一致するわけではない。以下同じ。
2.お客様の住所
諏訪市 | 茅野市 | 岡谷市 | 下諏訪 | 富士見 | 原 村 | 辰野町 | 上伊那 | その他 | |
第18回 | 103 | 60 | 29 | 9 | 9 | 9 | 11 | 16 | 20 |
第19回 | 115 | 55 | 49 | 40 | 7 | 5 | 11 | 38 | 19 |
第20回 | 136 | 124 | 34 | 21 | 14 | 3 | 15 | 35 | 26 |
第21回 | 91 | 126 | 22 | 20 | 10 | 5 | 8 | 25 | 21 |
第22回 | 117 | 167 | 30 | 26 | 26 | 6 | 9 | 40 | 26 |
第23回 | 86 | 80 | 60 | 51 | 10 | 3 | 15 | 48 | 21 |
第24回 | 105 | 164 | 34 | 19 | 20 | 6 | 10 | 21 | 22 |
第25回 | 118 | 179 | 25 | 20 | 19 | 6 | 15 | 21 | 32 |
第28回 | 73 | 75 | 11 | 13 | 13 | 4 | 2 | 9 | 19 |
第29回 | 89 | 179 | 18 | 12 | 21 | 11 | 3 | 7 | 30 |
第30回 | 112 | 207 | 27 | 8 | 29 | 10 | 3 | 25 | 26 |
【コメント】
・下諏訪で開催した第19回と第23回については、やはり岡谷・下諏訪地区からの来場者が多い(上伊那も同傾向か)。
・第26・27回はコロナ対策のためアンケート形式が異なり、集計していない。
・表の「上伊那」は辰野町を除く上伊那地区からの来場者数。グラフの「上伊那」には辰野町を含む。
・一方で茅野での開催を重ねている関係か、茅野地区からの集客が増える傾向がある。
・その分、以前は多数派だった諏訪市からの来場者は徐々にその比率を下げている(最近は下げ止まっているようにも見えるが)。
3.お客様の音楽経験の有無 (26回以降は調査せず)
特になし | 有り | ||||
吹奏楽 | 管弦楽 | 合 唱 | その他 | ||
第19回 | 166 | 86 | 17 | 36 | 48 |
第20回 | 214 | 95 | 14 | 52 | 54 |
第21回 | 193 | 67 | 5 | 33 | 57 |
第22回 | 252 | 96 | 8 | 49 | 60 |
特になし | 吹奏楽 | ピアノ | 合 唱 | その他 | |
第23回 | 197 | 84 | 56 | 45 | 49 |
第24回 | 230 | 80 | 47 | 42 | 46 |
第25回 | 249 | 82 | 58 | 43 | 54 |
【コメント】
・第23回から「管弦楽」を「ピアノ」に変えた関係で、データに不連続が生じたが、特に音楽経験のない人が半分強という傾向は変わらない。
・グラフは回答総数に対する比率:第19回(n=344)、第20回(n=413)、第21回(n=343)、第22回(n=458)、第23回(n=386)、第24回(n=409)、第25回(n=446)。
・複数回答や無回答があるため、合計は100%にならない。また、グラフでは「管弦楽」経験者を「その他」経験者に入れた。
・吹奏楽経験者が全体の2割程度というのは、吹奏楽の演奏会としては特に少ないのではないかと思うのだが、どうだろうか?