５．演奏会を何で知ったか？

●全体集計　（複数回答）

ポスター	37	(41)	31	「学校」(3)、箕輪中(3)、下諏訪向陽高校、諏訪清陵高校、茅野東部中、 茅野駅(2)、「駅」、下諏訪総合文化センター(2)、富士見コミュニティプラザ、 岡谷考古館(2)、諏訪中央病院
チラシ	46	(36)	39	あんこーる(2)、諏訪西中コンサート(2)、 カノラホール(4)、下諏訪総合文化センター(3)、レザンホール、 箕輪中(5)、小学校でもらった、月刊ぷらざ
新聞記事	62	(44)	52	長野日報(20)、市民新聞(10)、週刊すわ(6)、信濃毎日新聞(5)、月刊ぷらざ(2)
新聞広告	9	(13)	7	長野日報(3)、市民新聞(2)
インターネットの情報	9	(4)	6	（あえてfacebookと書いた方2名あり）
案内状をもらった	47	(31)	41
団員の案内	157	(148)	0
その他	39	(27)	39	友人・知人から聞いた、誘われた(14)、家族と一緒に来た(2) 箕輪中生徒の親・関係者(10)、カノラホールからのDM、 LCVで見た、毎年恒例なので

【コメント】
（青字）は前回の結果。
赤字は「団員の案内」と答えた人を除いた集計結果＝つまり、純粋に各種媒体を見て来た人の数。

●年代別集計

	ポスター	チラシ	新聞記事	新聞広告	ネット	案内状	団員から	その他
10代以下	11	8	1	0	1	5	22	5
20代	2	2	2	0	0	3	24	2
30代	4	3	6	1	4	1	16	5
40代	3	7	4	1	3	4	31	13
50代	4	5	8	1	0	1	29	5
60代	6	11	17	2	0	9	15	5
70代以上	7	10	22	4	0	21	17	4

【コメント】
グラフは来場者数に対する比率：合計(n=344)、ヤング(20代以下、n=81)、ミドル(30〜50代、n=139)、シニア(60代以上、n=115)。
したがって、合計は100%を大きく超える。
また、新聞記事と新聞広告を「新聞関係」にまとめ、ホームページは「その他」に入れた。

前回の結果は、ポスター15％、チラシ13％、新聞21％、案内状11％、団員から54％、その他11％
比率としてはあまり変わらない。
ただし「同じパーセンテージ」ということは、人数そのものは増えているということであり、効果は上がっていると考えられる。

つまり、チラシ、新聞、案内状の効果が上がったということになる。
チラシは今回枚数を減らし、ポイントを絞って配布したが、それが奏功したということになる。
新聞の効果については前回確認できていたので、今回はきちんと掲載を依頼した。それが結果にもつながった。

一方、ポスターの効果が低下している。張り出した枚数は前回とほぼ同じ。
前回の結果をよく見ると「茅野駅」でポスターを見たという回答が比較的多い。茅野市民館が茅野駅直結であることと何らかの関係があるか？

意外と「団員に聞いた」が伸びていない。
このあたりは「基礎票」か。回収率を勘案すると、150÷0.77＝200人くらいは今の団員の力で集められる＝どんなに悪くてもこれだけは来てもらえる？
それにどれだけ上乗せできるかが、宣伝活動にかかっているのかもしれない。

ネットについては今回強化してみたが、今回のこの結果には表れていない。
facebookについては「団員から聞いた」を強化する意味合いはあったかもしれない。

年代別の結果についても、前回とほぼ同じ傾向が出ている。
シニア層の「団員から聞いた」が低くなっているのが少々気になるが、「案内状」を足すと前回とそれほど大差ない結果となっている。

前のページへ　次のページへ